تحلیل روشمند ادعاهای انتحال در حوزه فلسفه اسلامی: دفاع از اصالت آثار علمی و رعایت اخلاق پژوهشی

نوع مقاله : پژوهشی

نویسنده

10.22081/jap.2025.78379

چکیده

این مقاله به بررسی ادعاهای مطرح‌شده در مقاله «مکتب خدریه؛ مروری بر ابتذال کم‌سابقه در پژوهش» می‌پردازد که اتهاماتی نظیر انتحال علمی و تخلفات پژوهشی را علیه آثار اینجانب در سه بخش (مقدمه، مقالات/ کتاب‌ها و حقوقی)، مطرح کرده است. مسئله اصلی، ارزیابی اعتبار این اتهامات و دفاع از اصالت آثار در چارچوب اصول اخلاق پژوهشی است.
روش تحقیق مبتنی بر تحلیل روش‌شناختی، محتوایی، ارجاعی و قانونی با استناد به آیین‌نامه‌های وزارت علوم، تحقیقات و فناوری (مصوب ۱۳۹۸)، منشور اخلاق پژوهش و استانداردهای بین‌المللی COPE و ICMJE است. یافته‌ها نشان می‌دهد که ادعاهای انتحال فاقد مستندات معتبر، شفافیت روشی و انسجام علمی بوده و بر تعمیم‌های غیرمستند استوار است. این مقاله ضمن رد اتهامات، بر لزوم رعایت اصول اخلاقی در نقد علمی تأکید کرده و پیشنهاد می‌دهد بررسی‌های مشابه برای آثار همه پژوهشگران انجام شود تا گفتمان علمی در ایران تقویت گردد.

کلیدواژه‌ها